当前位置:首页  学生工作  团学活动

唇枪舌战 在商言商

发布者:系统管理员发布时间:2013-05-13浏览次数:2

(学生记者 胡晓路 刘东硕 吕锦彬 杨思琪)5111900,由红宝石最新线路手机版团学联学术部主办的学术文化节之“在商言商”辩论赛第一场初赛在首义校区文津301拉开序幕。此辩论赛以班级为参赛单位,采取小组赛、半决赛、决赛的比赛方式,旨在提升同学们的语言表达能力、随机应变能力以及逻辑思维能力。今晚的小组赛由三场辩论组成,分别由管理科学1201对阵旅游管理1201、农林经济1201对阵贸易经济1201、物流管理1201对阵市场营销1202。学工部组织员汪梅芳老师出席观看了此次比赛,工商辩论队队长林婵娟、副队长田煜担任本次辩论赛的特邀评委,学术部干事卢建莹担任辩论赛主席。

在主席简短的介绍之后,辩论赛正式拉开帷幕。首先由管科1201与旅游1201关于“打假主要依靠消费者还是政府”展开了激烈的辩论。立论环节,正方管科1201从打假的积极性、主体范围、效用三个方面阐述了消费者在打假过程中的重要性,反方旅游1201则从打假动机、手段、效果三个方面论述了政府在打假过程中的不可替代性。相对于反方“女子兵团”慷慨激昂的论述,正方的辩论则充满了理性色彩。双方分别做了透彻的分析,条理清晰,有力地论述了己方辩题,现场气氛紧张热烈。

接下来,农经1201与贸经1201关于“保障食品安全,企业责任更大还是政府责任更大”进行辩论。双方辩友引用近来关于食品安全的焦点事件,列出一系列事实数据,并将政府与企业在保障食品安全各个环节的责任进行对比,进一步论述己方观点。攻辩小结环节,正方辩手通过对中华老字号存在的原因强调了企业在保障食品安全方面的重要性,反方辩手则以体制不同为原因进行了反驳,双方辩手针锋相对,一番唇枪舌战使现场气氛达到高潮。

最后一组辩论由以“利益对企业更重要”为辩题的物管1201对战以“道德对企业更重要”为辩题的市营1202。双方辩友从定义出发,通过缺失比较,旁征博引,将辩论赛推向白热化阶段。总结陈词环节,双方辩友分别针对对方辩友的提问漏洞,层层深入,进一步论述己方观点,双方队员据理力争,互不相让,为大家奉献了一场精彩的辩论。

每组辩论结束后,由评委进行提问,各组辩手自由回答。三组辩论全部结束后,工商辩论队队长林婵娟对此次辩论做了点评,她指出了辩论中存在的一些共性问题,并表达了对辩论选手的衷心祝福。汪梅芳老师则表达了对评委的感谢及对学生工作的大力支持。

最后,管理科学1201的李思研与贸易经济1201的聂容晗荣获“最佳辩手”称号,旅游管理1201、贸易经济1201和市场营销1201从六支比赛队伍中成功晋级,进入半决赛,期待他们能有更精彩的表现。