当前位置:首页  学生工作  团学活动

我院“在商言商”辩论赛第二场初赛继续精彩开辩

发布者:系统管理员发布时间:2013-05-13浏览次数:210

(学生记者 胡晓路 吕锦彬)5121900,继11日晚上的第一场初赛成功举办之后,由红宝石最新线路手机版团学联学术部举办的学术文化节之“在商言商”辩论赛第二场初赛在首义校区文津楼301教室继续进行。此次辩论,由电子商务1201与工商管理1201关于“打击盗版利大于弊还是弊大于利”、工商管理1202与市场营销1201关于“全才与偏才哪个更适应社会竞争”、国际贸易1201与人力资源管理1201关于“人性化管理与制度化管理哪个更有利于企业发展”展开辩论。红宝石最新线路手机版辩论队教练夏创奇、会长高炜珀担任比赛评委,学术部干事李亚斯担任辩论主席。

一场成功的辩论由深刻剖析辩题的立论、一针见血的驳论、寸步不让的攻辩、慷慨激昂的攻辩小结、紧张激烈的自由辩论以及思维缜密的总结陈词组成,每一阶段都各具特色而又环环相扣。

首先,由正方电商1201对战反方工商1201。立论环节,正方辩手从定义入手,分别从四个方面阐述了盗版对企业及消费者的危害,进一步得出打击盗版利大于弊的结论,反方辩手则以“打击为着重点从个人与社会两个方面做出了阐述。总结陈词环节,双方辩手互不相让,针锋相对,多采用“正本清源”的辩论方法,指出打击盗版利弊共存的事实,并进一步论述利弊问题。现场气氛迅速升温,紧张激烈。

     图为:电商1201对阵工商1201

接下来,由正方工商1202与反方市营1201展开辩论。立论环节,双方多举用名人事例,客观真实地论述己方观点,全才与专才究竟孰轻孰重,一时难以分辨。火药味十足的攻辩环节,双方辩手多采用反问语气,无可辩驳的问题,顺水推舟地引对方放弃己方观点,进而证明己方观点的正确性。现场观众反应热烈,掌声连连。

第三组辩论由正方国贸1201对阵反方人力1201。虽说人力有三位院辩论队队员强势来袭,实力雄厚,但国贸1201凭借其激烈有力的言辞及明晰的论点,毫不逊色。一开始的立论环节,正方通过对人性化与制度化的名词解释与区分标准,有条不紊地论述了己方“人性化更有利于企业发展”的观点,反方则寸步不让,从现实出发,条理清晰地证明了己方观点。驳论环节,双方辩手从对方辩友的思维顺序等方面出发,强烈反驳了对方观点。攻辩环节,反方辩手则着重于公司的长远发展,步步紧逼,引蛇出洞,有力地论述了己方观点,为在场观众带来了一场视听盛宴。

        图为:人力1201代表代成员

每小组辩论结束后,在场的两位评委对正反双方提出不同问题,促使辩论选手对自己的辩题有了更深一步的思考,同时更进一步反思己方在辩论过程中存在的问题。

       图为:评委提问

此次辩论赛“最佳辩手”的桂冠分别由市营1201的李璐君,国贸1201的秦晨夺得。电商1201、市营1201、人力1201取得辩论胜利,成功晋级。本月16日还将在文津401室进行精彩的复赛,敬请关注。